資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴字第351號
- 上訴人
- 即被告
- 張秀平
上列上訴人與被上訴人即原告李建男、李季黛、顏貝芬間請求返還共有物等事件，上訴人對於民國110年10月29日本院110年度訴字第351號第一審判決不服，提起第二審上訴。又共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據，且不因被請求人亦為共有人而有不同（最高法院103年度台抗字第885號意旨參照）。查，上訴人之上訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,051,050元（嘉義市○○○段0000○號110年課稅現值），未據繳納上訴費用17,241元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
民事第三庭法 官 陳婉玉