臺灣嘉義地方法院民事裁定

聲請人

祭祀公業洪忠毅

法定代理人

洪正發

相對人

鄭謝金稻

鄭龍順

上列當事人間租佃爭議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間租佃爭議事件，經本院102年度訴字第187號判決訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院103年度重上字第9號判決第二審訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院106年度台上字第2963號判決原判決廢棄發回，經臺灣高等法院臺南分院107年度重上更一字第5號判決第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院108年度台上字第621號判決原判決廢棄發回，經臺灣高等法院臺南分院109年度重上更二字第9號判決第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院110年度台上字第1816號判決原判決廢棄發回，經臺灣高等法院臺南分院111年度重上更三字第13號判決第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院112年度台上字第1769號判決第三審訴訟費用由相對人負擔，於民國112年11月30日確定在案。

三、查本院調卷審查後，聲請人支出第三審律師酬金新臺幣（下同）100,000元，有最高法院113年度台聲字第225號民事裁定可憑，因第一、二、三審訴訟費用均由相對人平均負擔（依民事訴訟法第85條第1項前段），相對人所支出之訴訟費用由相對人自行負擔，本件訴訟費用僅計算聲請人預納部分，故相對人應各給付聲請人之訴訟費用額確定為50,000元。並應依上揭規定，自裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條規定裁定如主文。

民事第二庭法　官　陳婉玉