lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院114年度消債更字第51號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請更生程序
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 23 日
  • 法官
    呂仲玉
  • 法定代理人
    陳佳文、郭明鑑、董瑞斌、伍維洪、陳鳳龍、周佳琳、周以明、黎瑞美、卓樹忠

  • 當事人
    蔡吉成中國信託商業銀行股份有限公司國泰世華商業銀行股份有限公司兆豐國際商業銀行股份有限公司戴淑雯星展陳正欽合迪股份有限公司東元資融股份有限公司二十一世紀數位科技股份有限公司大方藝彩行銷顧問股份有限公司偉力達國際開發股份有限公司

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度消債更字第51號 聲請人即 債 務 人 蔡吉成 相對人即 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 董瑞斌 代 理 人 戴淑雯 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 債 權 人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 債 權 人 東元資融股份有限公司 法定代理人 周佳琳 債 權 人 二十一世紀數位科技股份有限公司 法定代理人 周以明 債 權 人 大方藝彩行銷顧問股份有限公司(已將債權讓與 偉力達國際開發股份有限公司) 法定代理人 黎瑞美 債 權 人 偉力達國際開發股份有限公司(即大方藝彩行銷顧問股份有限公司之債權受讓人) 法定代理人 卓樹忠 上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下: 主 文 債務人蔡吉成自中華民國114年6月23日上午11時起,開始更生程序。 命本院司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人對於中國信託商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣(下同)1,860,000元之無擔保債務。 聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產,債務總金額則有1,860,000元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀 況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請更生。 二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3 條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。 三、經查,本件聲請人前於民國114年1月9日已向本院聲請債務 清理調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消 債調字第10號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張有不能清償債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、110年度及111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果,聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查,聲請人為一般消費者,無從事營業活動,所負無擔保債務總額未逾1,200萬元,且 未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形,而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存 在。因此,聲請人聲請更生,於法有據,屬有理由,應予准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。 四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  6   月  23  日民事第一庭法 官 呂仲玉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  6   月  23  日書記官 洪毅麟 附表: 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字10號) 否□ 2 債務人聲請狀所記載的債務總金額: 1,860,000元 3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債務數額之債權人: 中國信託商業銀行股份有限公司1,019,478元、二十一世紀數位科技股份有限公司181,714元、合迪股份有限公司933,413元(599,151元+338,262元)、國泰世華商業銀行股份有限公司34,616元、甲○(台灣)商業銀行股份有限公司本金181,635元(年息11.88%)、兆豐國際商業銀行股份有限公司0元(已結清)、東元資融股份有限公司46,839元、偉力達國際開發股份有限公司56,286元。以上金額,合計2,453,981元。 總金額合計:2,453,981元 ②未陳報債務數額之債權人:無 4 債務人平均每月收入 43,000元(工廠技術人員;副工程師) 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:18,000元 在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度的最低生活費為15,515元的1.2倍亦即18,618元之數額範圍內。 扶養費用:18,000元 【扶養未成年子女二人。長子於民國00年0月出生,現在年齡16歲、長女於000年0月出生,現在年齡11歲。扶養義務人有二人,聲請人每月分擔扶養費用約18,000元】。 房租費用:0元 【說明:聲請人提出之住宅租賃契約書,承租人非聲請人,故不列入特別扣除額】。 6 債務人財產總額 1,831元 ①存款:1,831元 ②汽車:車牌號碼000-0000(西元2010年出廠)汽車,因車齡已14年,殘值甚微,故不計入債務人財產總額內。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用