Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 947
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院95年度聲字第205號

返還擔保金民事裁判日期 95 年 05 月 29 日

法官陳端宜

臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度聲字第205號

聲請人
乙○○
相對人
甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十四年度存字第一六二四號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁萬元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、同法第一百零六條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前為保全對相對人請求損害賠償之執行,經鈞院九十四年度裁全字第二七六九號民事裁定,提供如主文第一項所示之擔保金後,聲請就相對人之財產予以假扣押,並經鈞院以九十四年度執全字第一三八七號執行在案。茲因上開假扣押執行程序已經聲請人撤回,且相對人同意聲請人取回本件擔保金,為此請求返還上開擔保金等語,並提出相對人同意聲請人領回本件提存物之嘉義市西區調解委員會調解筆錄影本一份為證。

三、聲請人上揭主張,經本院依職權調閱本院九十四年度裁全字第二七六九號、九十四年度執全字第一三八七號假扣押保全程序暨執行卷、九十四年度存字第一六二四號擔保提存卷等核閱屬實,而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保物乙節,亦據聲請人提出相對人同意領回之調解筆錄附卷,並經調取本院九十五年度核字第三一一四號核閱業經核定在案。是依首揭規定,聲請人之聲請為有理由,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  5   月  29  日

民事第一庭 法 官 陳端宜

中  華  民  國  95  年  5   月  29  日

書記官 洪麗惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院95年度聲字第205號於民國 95 年 05 月 29 日裁判,案由為返還擔保金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。