熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 756
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院97年度訴字第361號

交付財產文件等民事裁判日期 98 年 10 月 13 日

法官柯月美

臺灣嘉義地方法院民事裁定 97年度訴字第361號

上訴人
即原告
甲○○

上列上訴人與被上訴人乙○○間請求交付財產文件等事件,上訴人對於中華民國98年9月10日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據上訴人繳納裁判費。查本件原告請求交付帳簿、資產負債表、損益表及合夥人出資匯入及支出帳戶之存簿等文件,既非對於親屬關係或身分上之權利有所主張,自屬因財產權而涉訟,而其訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12、第77條之13規定,其訴訟標的價額應依同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,而第466條第1項不得上訴第三審之最高利益數額為新臺幣(下同)100萬元,業經司法院依同法第466條第3項以命令自民國91年2月8日起增加至150萬元,是本件訴訟標的之數額於增加十分之一後為165萬元,應徵第一審裁判費17,335元,第二審裁判費26,002元,除上訴人已繳第一審裁判費3,000元,其餘第一審裁判費14,335元,及第二審裁判費均未據繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達五日內,依法分別逕向本法院補繳26,002 元、14,335元,逾期不繳即駁回上訴,特此裁定。

民事第二庭法 官 柯月美

上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  98  年  10  月  13  日

中  華  民  國  98  年  10  月  13  日

              書記官 黃怡禎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院97年度訴字第361號於民國 98 年 10 月 13 日裁判,案由為交付財產文件等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。