嘉義簡易庭(含朴子)103年度嘉他字第5號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　103年度嘉他字第5號

原告

謝榮誠

訴訟代理人

陳偉仁律師

複代理人

張育瑋律師

被告

新光人壽保險股份有限公司

法定代理人

吳東進

訴訟代理人

林材勇律師

上列當事人間請求給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、經查，兩造間請求給付薪資事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以102年度嘉簡救字第8號及103年度嘉簡救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣前揭事件經本院以102年度嘉勞簡字第12號判決駁回原告之訴確定，第一審訴訟費用應由原告負擔等情，業經本院調取上開卷宗查閱無訛。

三、經本院依職權調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）700,000元，應徵第一審裁判費7,600元，是原告在第一審暫免繳交之裁判費為7,600元，依上開規定，應由原告向本院繳納。是本件原告應向本院繳納訴訟費用額確定為7,600元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5％計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭