嘉義簡易庭(含朴子)105年度嘉勞小調字第8號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　105年度嘉勞小調字第8號

聲請人

即原告

蘇宏德

上列原告請求相對人即被告甘宏志給付零用金（工資）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應提出表明當事人及法定代理人、訴訟標的、原因事實、應受判決事項聲明之訴狀，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又原告之訴其起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6 款亦有明文。

二、本件聲請人即原告起訴請求相對人即被告甘宏志給付零用金（工資）事件，原告所提起訴狀中，並未表明請求之原因事實，致無法特定原告主張被告所應給付者，究係何時、何地及如何發生之債務，致被告無從答辯及防禦，顯不符起訴之法定程式，茲依民事訴訟法第436 條之23、第428條及第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正載明「請求之原因事實」之書狀及繕本到院，逾期不補正，即駁回其訴。

三、又原告起訴時雖自繳裁判費新臺幣（下同）5 元，惟本件訴訟標的金額為新臺幣100,000元，應徵第一審裁判費1,000元，尚不足995 元仍待原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正上開事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。

四、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭