嘉義簡易庭(含朴子)105年度嘉簡聲字第15號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　 105年度嘉簡聲字第15號

原告

邱郁淳

被告

臺灣嘉義地方法院檢察署

法定代理人

羅榮乾

上列當事人間請求國家賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3 項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。

二、本件兩造間請求國家賠償事件，原告於起訴時，聲請訴訟救助，經本院於民國104年3月27日以104年度嘉救字第5號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。嗣上開訴訟經本院104年度嘉國簡字第2號、104年度國簡上字第1號判決確定，關於第一、二審訴訟費用應由被告負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費用，核算為新臺幣（下同）1,770 元，應由被告負擔，以及類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息。至於本件第二審之訴訟費用2,655 元，業經被告繳納在案，故無庸另以本件裁定為核算確定，併此敘明。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭