豐原簡易庭107年度豐簡字第594號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度豐簡字第594號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

汪詹逸

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第6623號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告汪詹逸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查：被告前因竊盜罪，經本院於民國105年9月5日以105年度豐簡字第427號判處有期徒刑4月確定；又因竊盜罪，經本院於105年11月18日以105年度簡字第1890號分別判處有期徒刑 4月、3月、2月確定；又因竊盜罪，經本院於106年 1月4日以106年度豐簡字第18號判處有期徒刑3月確定；又因竊盜罪，經本院於106年1月26日以106年度中簡字第143號判處有期徒刑3月（共3罪）確定；前開有期徒刑，經最高法院於106年8月24日以106年度台非字第159號裁定，合併定應執行有期徒刑1年6月確定，甫於107年5月16日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、本院審酌被告素行非佳，前已有多次竊盜前科，仍不知悔改，復犯本件竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，考量被告犯罪之動機、目的、手段、本案所生危害，暨其為高職肄業之教育程度，家庭經濟狀況為貧寒之生活狀況，及其於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。