豐原簡易庭108年度豐簡字第540號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　108年度豐簡字第540號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

戴智聲

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第12350號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第15、16行關於「分別於同日22時54分許、23時2分許」之記載，應予更正為「分別於107年4月18日22時57分許、107年4月19日零時6分許」外（見嘉義市政府警察局第一分局刑案偵查卷第47、51頁被害人歐倩筠帳戶交易明細及第77頁被告戴智聲帳戶交易明細），其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告戴智聲所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告幫助他人犯詐欺取財罪，為幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑。

三、爰審酌被告前曾於民國99年、105年提供金融機構帳戶予不詳之人，因而犯幫助詐欺取財罪，經論罪科刑、執行刑罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及起訴書在卷可憑，未能記取教訓。其交付銀行帳戶予不詳之人，使詐欺集團之成員易於對他人詐騙得手，助長詐欺之犯罪風氣，危害社會治安，並使被害人陷於錯誤而匯款至前揭銀行帳戶內，所為實不足取。併斟酌被告本身未實際參與本案詐欺取財之犯行，可責難性較小，暨其國中畢業之教育程度，犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

以上為正本，係照原本作成。