資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第541號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 游智凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第40317號），本院判決如下：
主文
游智凱犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品甲基安非他命之毒品咖啡包壹包（驗餘淨重4.8066公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告游智凱所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
三、被告固有聲請簡易判決處刑書所載之前案紀錄，然檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，因簡易判決處刑法院不經言詞辯論程序，本院參照最高法院110年度台上字第5660號刑事判決意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，不論述被告是否為累犯。
四、本院審酌被告前有賭博之前案紀錄，素行非佳，復犯本案持有毒品犯行，2者均屬故意犯罪，顯見被告法遵循意識不足；被告無視國家禁絕毒品之政策，非法持有含甲基安非他命成分之毒品咖啡包，所為實不足取；惟考量其持有之第二級毒品數量非鉅，且尚未流入社會危害他人身心健康，所生損害尚非鉅大；及參酌被告之教育程度、家庭經濟狀況，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：扣案之含有第二級毒品之毒品咖啡包（即海豚圖示之藍色包裝）1包（驗餘淨重4.8066公克，臺中地檢署111年度安保字第955號），經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1110200077號鑑驗書在卷可佐。爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第2項： 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。