
資料來源:司法院裁判書系統
岡山簡易庭110年度岡補字第394號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度岡補字第394號
- 原告
- 楊柏霞
- 訴訟代理人
- 朱立人律師
- 被告
- 黃富源
上列當事人間確認本票債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年台抗字第659 號裁定要旨參照)。查原告起訴主張被告所執有面額新臺幣(下同)500,000 元之本票並非原告所簽發,對原告之本票債權不存在,並請求撤銷本院109 年度司執字第42687 號清償票款強制執行事件(下稱系爭執行事件)之執行程序,而系爭執行事件之執行債權金額為500,000 元等情,業經本院依職權調取系爭執行事件卷證核閱無訛,故核定本件訴訟標的價額為500,000 元,應徵第一審裁判費5,400 元。又因原告於起訴同時,另具狀聲請訴訟救助(本院110 年度岡救字第4 號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。