臺灣花蓮地方法院100年度花交簡字第62號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　100年度花交簡字第62號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

凌錫忠

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第172號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、凌錫忠於民國93年間，曾因公共危險案件，經本院判處有期徒刑9月，94年7月26日執行完畢；又於97年間因違背安全駕駛罪，經本院判處拘役70日，98年5 月18日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，明知酒後駕車易生危險，竟於民國99年12月27日19時許，在花蓮縣吉安鄉太昌公墓喝酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日22時許，騎乘車號RD3-615 號重型機車返家；同日23時30分許行經花蓮市○○路260 號前，因行車搖擺不定，為警攔查，並對其呼氣酒精濃度檢測，經測得其呼氣酒精濃度含量達每公升1.43毫克，顯已不能安全駕駛。案經花蓮縣警察局報請臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。

二、上開事實，業據被告凌錫忠於警訊、偵查中自白不諱，並有酒精測定紀錄表、不能安全駕駛簡易測試紀錄表、違背安全駕駛測試觀察紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各乙紙在卷可稽，事證明確，被告犯行應堪認定。

三、核被告所為係犯刑法第185條之3之違背安全駕駛罪；查政府對於酒後駕車之危害及不應駕車之觀念早已透過政令宣導，傳達各界週知，被告明知酒後不能駕車，亦知酒後駕車之危險，猶漠視自身及公眾安全，心存僥倖，缺乏尊重其他用路人生命財產安全之觀念，參以被告於97年間甫因違背安全駕駛罪，經本院判處拘役70日，98年5 月18日執行完畢，仍不知悔改，再次喝酒駕車，且經測得其呼氣酒精濃度含量達每公升1.43毫克，自不宜輕縱，爰審酌一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法第185條之3、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。