臺灣花蓮地方法院107年度單禁沒字第12號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　 107年度單禁沒字第12號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

張家澤

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（107年度執聲字第193號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方法院檢察署105年度偵字第1744 號被告張家澤違反槍砲彈藥刀械管制條例一案，前經本院以106年度訴字第57號判決無罪確定，扣案之非制式手槍1支、非制式子彈2顆均係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2 項規定聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收「銷燬」，應予更正）等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為同條例第5 條所明定，自屬違禁物。

三、經查，扣案之非制式手槍1 支（槍枝管制編號為0000000000號）經送鑑定後，認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，車通金屬槍管內阻鐵而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力乙情，有內政部警政署刑事警察局105年6月8 日刑鑑字第1050047369號鑑定書附卷可參（見臺灣花蓮地方法院檢察署105年度偵字第1744號卷第31 頁），足認上開扣案手槍具有殺傷力，確屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物無誤，故依上開規定，聲請人就此部分依法聲請單獨宣告沒收，核屬有據，應予准許。至扣案之子彈 2顆經送鑑定後認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑 8.9±0.5MM金屬彈頭而成，採樣1顆試射，雖可擊發，惟發射動能不足，認不具殺傷力；另1 顆經試射，無法擊發，認不具殺傷力等節，亦有上揭鑑定書（同上出處）及內政部警政署刑事警察局106年3月23日刑鑑字第1060023345號函在卷可憑（見本院106年度訴字第57 號卷第31頁），顯見上揭子彈均不具殺傷力，即非屬違禁物，均無從就此宣告沒收，是聲請人仍對此部分聲請單獨宣告沒收，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。