臺灣花蓮地方法院107年度聲字第1038號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1038號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

受刑人

陳思漢

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行刑（107年度執聲字第890號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳思漢因毒品危害防制條例、毀棄損壞案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

三、經查，本件受刑人因毒品危害防制條例、毀棄損壞案件，而犯如附表各編號所示之罪，業經本院先後判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷可稽；又本院審核受刑人所犯如附表編號二所示之罪，係於附表編號一所示判決確定日期前為之，且本院為最後犯罪事實判決之法院，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

【附表】受刑人陳思漢定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │├────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毀棄損壞 │├────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年04月19日上│107年04月18日 ││ │午1 時許採尿前回│ ││ │溯96小時內之某時│ │├────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢107年度 │花蓮地檢107年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第540號 │偵字第2509號 │├───┬────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││最 後├────┼────────┼────────┤│ │案 號│107年度玉原簡字 │107年度玉原簡字 ││ │ │第38號 │第43號 ││ ├────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│107年08月20日 │107年08月17日 │├───┼────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院│臺灣花蓮地方法院││確 定├────┼────────┼────────┤│ │案 號│107年度玉原簡字 │107年度玉原簡字 ││ │ │第38號 │第43號 ││ ├────┼────────┼────────┤│ │判 決│107年09月10日 │107年09月17日 ││判 決│確定日期│ │ │├───┴────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金 │是 │是 │├────────┼────────┼────────┤│備 註│花蓮地檢107年度 │花蓮地檢107年度 ││ │執字第2829號 │執字第3000號 │└────────┴────────┴────────┘