資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院107年度聲字第309號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度聲字第309號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉啟彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（107 年度執聲字第257 號），本院裁定如下：
主文
劉啟彬犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉啟彬因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │106 年6 月12日8 時57│106 年8 月23日10時57│ │ │ 犯 罪 日 期 │分前同日某時許 │分採尿回溯96小時內某│ │ │ │ │時 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│ │ │ 年 度 案 號 │署106 年度毒偵字第78│署106 年度毒偵字第13│ │ │ │8 號 │36號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106年度花簡字第374號│ 107年度易字第26號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年09月11日 │ 107年02月23日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106年度花簡字第374號│ 107年度易字第26號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判 決│判 決│ 106年09月30日 │ 107年03月13日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 是 否 為 得 易 │ 是 │ 是 │ │ │ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘