臺灣花蓮地方法院107年度花簡字第112號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　107年度花簡字第112號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

林孝文

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1396號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）；惟補充：林孝文以將甲基安非他命放在玻璃球內燒烤，吸食所產生煙霧之方式施用第二級毒品.

二、爰審酌被告林孝文施用甲基安非他命易戕害自己之身心，又曾因施用毒品案件經觀察勒戒、判處罪刑確定，仍不思戒除毒癮，顯見其自制力薄弱；惟考量其坦承犯行，態度尚可，又施用毒品本質上屬自我戕害行為，反社會性程度相形較低，兼衡其生活狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案吸食器2 組、玻璃球8 個、玻璃管1 個、殘渣袋1 個為被告所有，此經其陳明在案，客觀上屬供其施用甲基安非他命所用、預備之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收，且因扣押在案，不生不能沒收之問題，自無庸併諭知追徵其價額。至其餘扣案行動電話、電子磅秤、提撥管、分裝袋等物，部分經被告陳明為其販賣毒品所用，部分依卷內現存證據無法認定為本案犯罪所用或預備之物，且客觀上並無刑法上之重要性，故於此不宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官黃蘭雅聲請以簡易判決處刑。