臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

江昇財

上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第70號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告江昇財上揭偽造文書犯行，前經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以109年度偵字第581號為緩起訴處分，緩起訴處分期間為1年，並命被告應於緩起訴處分確定之日起6個月內，向公庫支付新臺幣（下同）3萬元，嗣經臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察長於民國109年12月21日以109年度上職議字第1469號駁回再議確定，緩起訴期間自109年12月21日至110年12月20日止等節，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署花蓮檢察分署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。惟被告未於緩起訴確定之日起6個月內向公庫支付3萬元，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官於110年7月6日以110年度撤緩字第87號撤銷前開緩起訴處分並合法送達被告等情，有該撤銷緩起訴處分書、送達證書、上述被告前案紀錄表各1件附卷可稽。是本案檢察官於前開撤銷緩起訴處分送達被告並確定後之110年11月17日聲請簡易判決處刑，合於法定程序，合先敘明。

三、核被告所為，係犯刑法第212條之變造特種文書罪。爰審酌被告影印自己之身心障礙證明後，復將他人之大頭照黏貼於該身心障礙證明上而變造之，足以生損害於政府社福單位核發身心障礙證明之正確性，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並衡酌被告自述高職畢業，智識程度普通，案發時領有第一類輕度心智功能身心障礙證明，無業，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（警卷第3頁，偵卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案變造之身心障礙者證明1紙，係被告所有且供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項規定諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第212條、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）本案經檢察官黃蘭雅聲請以簡易判決處刑。