臺灣花蓮地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

吳韋𦒋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（113年度聲沒字第6號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨均引用檢察官聲請書所載（如附件）。

二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦定有明文。

三、經查：

㈠本件被告吳韋𦒋前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案等情，有本院111年度毒聲字第218號裁定、該署111年度毒偵字第869號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可資佐證。

㈡扣案之甲基安非他命1包，經慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年8月17日慈大藥字第1110817051號函檢附之鑑定書在卷可佐(見111年度偵字第5300號卷第91-93頁)，足認扣案之甲基安非他命1包屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又上開甲基安非他命之外包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝袋應併予宣告沒收銷燬之；另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢綜上，聲請人之聲請核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。