臺灣花蓮地方法院95年度易字第152號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度易字第152號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1250號），經被告於準備程序中為有罪之陳述，由本院合議庭裁定由受命

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除下列補充及更正部分外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載：

（一）事實部分：附件犯罪事實欄二第3 行所載「三人竟臨時起意，意圖為自己不法所有」應更正為「三人竟承接前開意圖為自己不法所有之概括犯意」。

（二）證據部分：附件證據欄所載共同被告乙○○於警詢及偵查中之供述應予刪除，並補充被告甲○○於本院之自白。

二、原起訴檢察官認為被告所犯如附件所載之兩件竊盜犯行，係數罪併罰關係，然經到庭之檢察官當庭更正為連續犯關係（見本院95年6月5日審理筆錄第1頁），附此敘明。

三、同案被告乙○○部分，業經本院判處有期徒刑8 月，併此陳明。

四、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，其犯罪後已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當知警惕，應無再犯之虞，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵來茲而啟自新。

五、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第28條、第56條、第321條第1 項第4款、第74條第1款，判決如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官李殷財到庭執行職務。

臺灣花蓮地方法院刑事第三庭

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第321條第1項第4款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。