臺灣花蓮地方法院96年度聲字第53號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲字第53號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有 2裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第35號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因犯竊盜等四罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳附表），且經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第 1項定有明文。查受刑人所犯數罪之其中竊盜、違反毒品危害防制條例二罪裁判確定後，刑法第51條有關數罪併罰定應執行刑之規定，業於民國94年1月7日經立法院修正通過，並自95年7月1日施行，其中修正前刑法第51條第 5款原規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，惟修正後刑法第51條第 5款已規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，經比較新舊法之結果，新修正刑法第51條第 5款，並未較有利於行為人，自應依刑法第2條第1項前段，適用修正前之第51條第 5款規定，定其應執行之刑（最高法院95年5月23日刑事庭第8次決議第5點第1項參照）。從而，本院審核認本件聲請為正當，爰就有期徒刑部分定其應執行刑如主文所示。

三、至如附表所示受刑人違反違反槍砲彈藥刀械管制條例乙案，除經判處有期徒刑 8月外，尚併科罰金新臺幣20,000元，惟依修正前刑法第51條第10款之規定，罰金與有期徒刑應併執行而無定應執行刑之問題，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院刑事第二庭