臺灣花蓮地方法院96年度聲減字第512號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第512號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮監獄執行中）

上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減甲字第422號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人於附件編號1、3所示時間犯槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經判處如附件編號1、3所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，在民國96年4 月24日以前，符合減刑之條件，聲請予以減刑，並聲請與附件編號2 所列不應減刑犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

二、按受刑人於犯罪行為後，刑法第42條有關易服勞役規定，業於94年1月7日經立法院修正通過，並自95年7月1日施行，修正前第42條第2項原規定：「易服勞役以1元以上3 元以下，折算1日。但勞役期限不得逾6個月。」（該法條適用修正前《即82年2月5日修正公布》罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，1元以新臺幣之3 倍折算，換算結果，該舊法條規定易服勞役之折算標準若依新臺幣計算，應係以新臺幣300元以上900元以下折算1日），惟修正後第42條第3項則規定：「易服勞役以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日」，經新舊法比較適用之結果，上開修正後新法規定易服勞役折算標準之金額提高，對受刑人較為有利，自應依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後刑法第42條第3項，定其易服勞役之折算標準。

三、又按受刑人於犯罪行為後，刑法第51條有關數罪併罰定應執行刑之規定，亦於94年1月7日經立法院修正通過，並自95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，惟修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，經比較新舊法之結果，新修正刑法第51條第5款，並未較有利於行為人，本應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前之刑法第51條第5 款定其應執行之刑，惟依前述應適用修正後第42條第3 項規定，加以整體比較適用之結果，仍以適用修正後刑法第51條第5 款，較有利於受刑人，自亦應依刑法第2條第1項但書之規定，適用修正後之刑法第51條第5款定其應執行之刑。

四、本件經核尚無不合，應予准許，至原判決所為沒收之諭知，不在減刑範圍內，仍照原判決執行，併此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第2項、第11條，刑法第2條第1項但書、第42條第2項、第51條第5款、第10款，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院刑事第三庭