臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第148號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度花簡字第148號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3480、4422、4423、4458號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、犯罪事實欄第14行後段「帳戶」前補充「新竹區中小企業銀行板橋分行第00000000000000號」。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告所犯提供行動電話門號幫助詐欺與提供存摺、提款卡（含密碼）幫助詐欺二罪，犯意各別，時間不同，提供助力內容不同，應分論併罰。又被告以幫助之意思，對正犯資以助力，其所參與者，又係犯罪構成要件以外之行為，係幫助犯，均應依刑法第30條第2 項之規定，各減輕其刑。爰審酌被告素行尚好，其犯罪動機、目的、手段、助長詐欺犯罪之猖獗，破壞金融交易秩序，致被害人多人受害與犯罪後之態度等一切情狀，兩罪分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。查被告所犯提供行動電號門號幫助詐欺部分，其犯罪時間，係在96 年4月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其宣告刑2分之1 ，如主文前段所示，並諭知減得之刑之易科罰金之折算標準。又被告所犯兩罪之刑，應定其執行刑，並諭知執行刑之易科罰金之折算標準。至被告供犯罪所用之存摺、提款卡等已交付詐欺集團使用，而不在其持有中，為避免將來執行困難，爰不宣告沒收，附此說明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1 項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。