臺灣花蓮地方法院97年度簡字第8號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　　 97年度簡字第8號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（臺灣花蓮監獄另案執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3997號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官起訴書（如附件）所載外，另更正補充如下：㈠犯罪事實部分：被告前科紀錄更正為「甲○○前於民國92年間，因違反毒品危害防制條例案件，經國防部東部地方軍事法院判處有期徒刑 1年確定，甫於93年11月13日執行完畢；至其所犯強盜案件，經台灣高等法院花蓮分院93年度上更二字第69號判決有期徒刑2年8月確定，於95年12月20日假釋出監，嗣因其另犯竊盜及施用毒品案件，經撤銷上開假釋，目前仍在執行強盜案件之殘刑中，尚未執行完畢」；㈡證據：補充被告於本院訊問時之自白。

二、爰審酌被告素行不佳，趁便利商店店員不注意之際，徒手竊取店內櫃檯上之新台幣 7萬元現金，供己把玩電動玩具之犯罪動機、目的、手段，及於本院坦承犯行，惟尚未賠償被害人損失之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查被告犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國 96年罪犯減刑條例第2條第1項第 3款之規定，減其宣告刑2分之1，如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。

本院所為上揭刑之宣告，係在檢察官求刑及被告意願所請求科刑之範圍內，依刑事訴訟法第455條之1第2 項之規定，檢察官及被

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條第1項：（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。