臺灣花蓮地方法院97年度訴字第172號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度訴字第172號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮監獄另案執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第284號），被告於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定，由受命法官獨任行簡式審判程序，審理判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除證據部分補充被告於本院之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第1級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 1項之施用第 1級毒品罪。其持有海洛因之低度行為，為進而施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件事實欄所載之前科執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可按，其受徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告前有多次施用毒品之紀錄，仍未徹底戒除吸毒之惡習，復參酌施用毒品主要戕害個人身心，對社會所生危害非鉅，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，認檢察官具體求處有期徒刑11月尚屬過重，爰量處如主文所示之刑。又扣案海洛因1小包（淨重0.04公克）、已使用之注射針筒1支，分屬第 1級毒品、沾有毒品不能分離之器具，依毒品危害防制條例第18條第 1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第 1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官李子春到庭執行職務。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條第1項：施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。