臺灣花蓮地方法院97年度訴字第93號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　97年度訴字第93號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮監獄另案執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第108號），經受命法官訊問被告自白後，由合議庭裁定改以簡式審判程序判決如下：

主文

事實

一、本件犯罪事實及證據除引用附件檢察官起訴書之記載外，另補充更正如下：

㈠犯罪事實部分：更正被告甲○○施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命之時間，為民國96年8月5日晚間，地點為花蓮縣吉安鄉勝安公園廁所內。

㈡證據部分：補充被告於本院準備程序及審理時之自白。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 1項之施用第一級毒品罪及同條第2項施用第二級毒品罪。被告持有第1、2 級毒品並進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又其所犯上開 2罪間，犯意各別，罪名互殊，應予分論併罰。被告有如附件事實欄所載之前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後 5年內，故意再犯本罪，均為累犯，分別依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告素行不佳，前有多次施用毒品前科，經觀察、勒戒及執行有期徒刑後，仍未知悔改，又再施用第1、2級毒品，原應重懲，然施用毒品主要係戕害己身，對社會危害非鉅，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，依公訴檢察官之建議，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。

四、應依刑事訴訟法第299條第 1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第 2項，刑法第11條前段、第51條第5款，判決如主文。

五、如不服本件判決，得自送達之日起10日內，向本院提起上訴（需附繕本）。

本案經檢察官李子春到庭執行職務。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。