臺灣花蓮地方法院98年度易字第375號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第375號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3889號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除於證據部分補充被告甲○○於本院之自白及證人黃政憲於警詢之證詞外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載（惟刪除證據並所犯法條欄二、第1行之「均」）。

二、被告有如附件犯罪事實欄所述經執行有期徒刑完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告為國中肄業之無業男子，徒手竊取被害人泰溢砂石場所有之電纜線一批，自承變賣得款新台幣 8千餘元之犯罪動機、目的、手段、品性、生活狀況、智識程度、利得、被害人於警詢中並未表示要請求民事賠償，及被告犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第 1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官吳宇青到庭執行職務

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。