臺灣花蓮地方法院98年度簡字第63號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　　98年度簡字第63號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　1號

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3304號），因被告於本院準備程序自白犯罪（97年度易字第 464號），經本院改行簡易判決處刑程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除證據部分除補充被告於本院之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再查被告前因毒品、妨害自由、竊盜等罪，分別經本院以90年訴字第300號刑事判決，臺灣臺東地方法院以92年度簡字第9號刑事簡易判決及臺灣高等法院花蓮分院以90年度上易字第206號刑事判決分別判處有期徒刑8月、7月、3月、 2年10月確定，嗣經臺灣臺東地方法院96年度聲減字第 237號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑3年5月確定，甫於民國96年12月27日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，均應依刑法第 47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告曾有多次前科，素行不佳，所竊取硬幣之價值，惟犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320 條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。