臺灣花蓮地方法院99年度撤緩字第54號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度撤緩字第54號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件（99年度花簡字第769 號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第269號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前於民國92年間因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣花蓮地方法院於98年11月16日以98年度花簡字第769號判決判處有期徒刑1月又15日，緩刑3年，於98年12月7日確定在案，惟受刑人於緩刑期內之99年1月5日更犯行使偽造私文書罪，經臺灣花蓮地方法院於緩刑期內之99年3月29日以99年度花簡字第192號判處有期徒刑3月，並於99年 5月6日確定。是受刑人於緩刑期內因故意犯他罪，而於緩刑期內受有期徒刑以上刑之宣告，因而聲請將上開緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四、違反第74條第2項第1款至第8 款所定負擔情節重大者；前條第2項之規定，於前項第1款至第3款情形亦適用之，刑法第75條之1第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，受刑人甲○○前因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經本院以99年度花簡字第 192號判決判處有期徒刑1月又15日，緩刑3年，於98年12月 7日確定，復於緩刑期內之99年1月5日更犯行使偽造私文書罪，經本院於緩刑期內之99年3月29日以99年度花簡字第192號判處有期徒刑 3月，並於99年5月6日確定等情，有上開案件刑事判決書及臺灣高等法院前案紀錄表各 1份在卷可稽。而本件受刑人於受緩刑宣告後不到 1月，即於緩刑期內故意犯行使偽造私文書罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定，足證受刑人並未因前開教訓而知所警惕，且受刑人於緩刑期內犯罪，足見前開緩刑之宣告，並不足以矯正受刑人之個性，亦難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要。揆諸前揭說明，聲請人聲請撤銷緩刑宣告與刑法第75條之1第1項第 2款之規定相符，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。