臺灣花蓮地方法院99年度聲字第583號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第583號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

潘繼富

上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請付保護管束（99年度執聲付字第33號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第 2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

二、本案受刑人潘繼富因詐欺案件，經本院於民國97年 2月27日以96年度易字第442號判處有期徒刑5月確定，復因竊盜案件，經本院於97年11月25日以97年度易字第 410號判處有期徒刑4月確定，再因竊盜案件，經本院於97年12月9日以97年度易字第 438號判處有期徒刑10月確定，又因竊盜案件，經本院於98年1月10日以98年度花簡字第23號判處2罪，均為有期徒刑3月確定，再經本院於98年4月8日以98年度聲字第227號就後三案件裁定應執行有期徒刑1年5月確定，並與上開詐欺案件接續執行，而受刑人於98年 6月12日入監執行在案。茲聲請人以受刑人業經法務部以99年11月24日法矯字第0999049950號核准假釋，並經法務部矯正司以99年11月24日法矯司字第0990907735號函將「假釋出獄人交付保護管束名冊」檢送聲請人在案，受刑人刑期終結日期原為100年4月11日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日數24日，縮短刑期後刑期屆滿日為100年3月18日，聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第 481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。