臺灣花蓮地方法院102年度司他字第1號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司他字第1號

原告

羅清豊

訴訟代理人

張照堂律師

被告

陳雅婷

訴訟代理人

王芃

上列當事人間第三人異議之訴事件，經本院以101年度訴字第267號審理，又原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（101年度救字第20號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、本件兩造間第三人異議之訴事件，經本院101年度訴字第267號審理，且原告聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第20號民事裁定准許而暫免繳納裁判費在案，嗣第一審判決主文載明訴訟費用由原告負擔。

三、經查，本件兩造間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費新臺幣（下同）42,976元（訴訟標的為新臺幣4,232,513元），又判決主文載明訴訟費用由原告負擔，故原告應向本院繳納之裁判費確定為42,976元，並按法定利率加給利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。