臺灣花蓮地方法院103年度聲字第29號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度聲字第29號

聲請人

長風電梯工業有限公司

法定代理人

朱培萱

聲請人

錢炳煌

相對人

兆豐國際商業銀行股份有限公司花蓮分公司

法定代理人

陳仁志

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第 4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第 18條第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止103年司執字第 3846號清償票款執行事件之強制執行。

三、本院調取該執行卷宗及103年補字第104號之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。本院審酌相對人聲請強制執行之債權本金為800萬元，及自民國83年6月21日起至清償日止，按週年利率百分之10.87 計算之利息，而本件相對人上項債權因停止執行，未能及時受償，其可能因此受所相當於利息之損失，乃預估上揭債務人異議之訴審理至確定所需期間約為3 年，並依計算此期間可能發生之損失之結果，酌定聲請人應提供之擔保金額應為 264萬元。爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官 林鈺明