臺灣花蓮地方法院104年度司他字第2號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　104年度司他字第2號

原告

賴桂蘭

訴訟代理人

林武順律師

被告

潔盟國際有限公司

法定代理人

李少權

訴訟代理人

王光華

上列當事人間給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（102年度救字19號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。再按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、本件兩造間給付資遣費等事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以102年度救字第19號民事裁定准許而暫免繳納裁判費在案。嗣該案經本院102年度花勞簡字第4號判決，並諭知「訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。」，又原告不服提起上訴，經本院103年度勞簡上字第2號判決上訴駁回，並諭知「第二審訴訟費用由上訴人(即原告)負擔。」合先敘明。

三、經查，原告起訴請求之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）198,333元，應徵而暫免繳納之訴訟費用為第一審裁判費2,100元及第二審裁判費3,150元，是依前開判決主文，原告應向本院繳納之訴訟費用為5,040元【1,890元(第一審裁判費的十分之九)+3,150元(第二審裁判費)】，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。另被告應向本院繳納之訴訟費用為210元【第一審裁判費的十分之一】，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。