資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院108年度補字第92號
臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度補字第92號
- 原告
- 陳建文
- 訴訟代理人
- 吳明益律師
- 訴訟代理人
- 李巧雯律師
- 被告
- 花蓮縣卓溪鄉公所
- 法定代理人
- 呂必賢
- 訴訟代理人
- 林萬全
- 關係人
- 財政部國有財產署北區分署
- 法定代理人
- 黃偉政
- 訴訟代理人
- 林政雄律師
- 訴訟代理人
- 林韋翰律師
上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受裁定送達翌日起 7日內補正本件訴之聲明，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第244條第1項、第 249條第1項第6款分別定有明文。又按民事訴訟採處分權主義，原告應於起訴時，依民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款規定，表明及特定其作為訴訟上請求之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，以利進行本案審理時，能明確法院之審理與判決對象及當事人之攻擊與防禦目標。
二、經查，原告於本件起訴狀內固載明為「應為回復原狀及賠償」、「酌以回復原狀或賠償」等語，然該訴之聲明經核並不特定，且原告亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲命原告查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額扣除前繳調解聲請費新臺幣 1,000元後補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納16,335 元，計算式：17,335－1,000），如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
民事庭法 官 林桓祺