資料來源：司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院96年度訴字第206號

債務人異議之訴民事裁判日期 98 年 08 月 20 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第206號

上訴人即

上當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於民國98年6月

19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項明文可參。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於98年7月21日通知應於送達翌日起10日內補繳上訴裁判費新台幣38,625元，此項通知已於98年7月27、28日分別送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官　羅仕健

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣花蓮地方法院96年度訴字第206號於民國 98 年 08 月 20 日裁判，案由為債務人異議之訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。