111年度花簡字第375號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：111 年 08 月 29 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度花簡字第375號原告江昀亮被告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，簡易訴訟程序亦有適用，同法第436條第2項亦有明定。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年7月4日以111年度補字第171號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費。該裁定業已於111年7月21日送達原告，惟逾期迄今仍未補繳裁判費，有上開裁定、送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　29　　日花蓮簡易庭　法官蔡培元以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　29　　日書記官謝佩真

花蓮簡易庭(含玉里)111年度花簡字第375號

關鍵資訊