資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院100年度上訴字第250號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 100年度上訴字第250號
- 上訴人
- 即被告
- 謝秋木
- 選任辯護人
- 林國泰律師
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文
謝秋木羈押期間，自民國壹佰零壹年陸月拾叁日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告謝秋木（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪及同條第2項之販賣第二級毒品罪，均係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且經拘提始行到案，又原審已量處應執行有期徒刑28年，刑度既重，被告為規避刑罰之執行而妨害審判程序進行可能性增加，有逃亡之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第1款第3款之規定，於同日對被告為羈押處分，嗣經本院裁定羈押期間，自101年4月13日延長2月。
二、茲經本院於101年6月1日訊問被告後，認前項原因仍然存在，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判及執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要；再參酌被告犯罪情節重大，所犯案件之性質係屬販賣第一級、第二級毒品之犯罪型態、所為犯行對被害人及社會秩序之危害程度，且本院業已量處應執行有期徒刑26年，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比例原則。被告之羈押期間，爰自101年6月13日起延長2月，並已於同年月1日當庭宣示在案。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
刑事庭審判長法 官 何方興