資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院花蓮分院104年度上易字第35號

違反商業會計法等刑事裁判日期 105 年 02 月 03 日

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定　　　　 104年度上易字第35號

上列上訴人因詐欺案件，對於本院中華民國104 年12月31日所為第二審判決（104年度上易字第35號、104年度上訴字第55號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

劉美珠及劉民富就詐欺罪之上訴均駁回。

按刑法第339 條詐欺罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第4款定有明文，本件上訴人即被告劉美珠、劉民富就本院對其等所犯刑法第339條第1項詐欺取財罪部分不服，提起上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384 條前段，裁定如主文。

刑事庭審判長法官賴淳良

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院花蓮分院104年度上易字第35號於民國 105 年 02 月 03 日裁判，案由為違反商業會計法等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。