資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 花蓮分院99年度上訴字第29號
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 99年度上訴字第29號
- 上訴人
- 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 魏辰州律師
- 選任辯護人
- 李殷財律師
- 上訴人
- 即被告
- 丙○○
乙○○
上列被告因偽造文書等上訴案件，本院裁定如下：
主文
甲○○、丙○○、乙○○羈押期間，均自民國玖拾玖年捌月貳拾伍日起，延長貳月。
理由
一、上列上訴人即被告甲○○、丙○○及乙○○等人均因偽造文書等案件，前經本院訊問後，認依原審判決引用各項證據，其等涉犯刑法第339條第1項詐欺罪等，嫌疑重大，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款所定之情形，非予羈押顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於99年1月25日執行羈押，並於羈押期滿前之99年4月15日、6月10日訊問後，均認前開羈押原因依然存在，而分別於99年4月25日、6月25日各延長羈押2月。茲查其等羈押期間至99年8月24日即將屆滿，且被告等人之上訴均經駁回，經本院99年8月19日訊問被告等人後，認前項原因仍然存在，尚有繼續羈押之必要，再自99年8月25日起延長羈押2月。
二、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。