資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院花蓮分院103年度重上字第6號

返還不當得利等民事裁判日期 104 年 01 月 28 日

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定　　　　　103年度重上字第6號

上列當事人間返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國103年12月12日本院103年度重上字第6號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴有應繳而未繳裁判費，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，原第二審法院應裁定駁回之，固為民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項所明定；但上訴人有律師為訴訟代理人者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項之程序，復經民事訴訟法施行法第9條定有明文。

二、本件上訴人2人於民國104年1月12日提起上訴，已依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任邱一偉律師為訴訟代理人，惟迄未繳納第三審裁判費，有本院查詢單2紙在卷可查，揆諸首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2項，民事訴訟施行法第9條，裁定如主文。

民事庭審判長法官謝志揚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院花蓮分院103年度重上字第6號於民國 104 年 01 月 28 日裁判，案由為返還不當得利等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。