虎尾簡易庭100年度虎簡字第245號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度虎簡字第245號

被告

陳威任

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第1512號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實欄、證據並所犯法條一、內所載「第二級毒品安非他命」均更正為「第二級毒品甲基安非他命」、證據並所犯法條一、第2 行「送驗結果呈安非他命陽性反應」補充為「送驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應」及「濫用藥物檢驗報告」後補充「（檢體編號C0000000）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按被告施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪，併予敘明。

三、本院審酌：被告前因施用毒品行為，於97年8 月12日經觀察、勒戒執行完畢，復因施用第二級毒品案件，經本院以99年港簡字第17號判決判處有期徒刑3 月確定，並於99年5 月4日易科罰金執行完畢，及再因施用第二級毒品案件，經本院以99年易字第666 號判決判處有期徒刑5 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，猶再施用第二級毒品甲基安非他命，堪認被告猶不知悔改，顯然無視國家杜絕毒品之政策，犯罪情節非輕；惟施用毒品係對於自身健康之戕害行為，對他人權益損害非鉅，被告僅國中肄業之智識程度及以打散工為業，收入不穩定之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之毒品分裝勺1 支沒收之，係供本案犯行所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款宣告均沒收之。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。