虎尾簡易庭97年度虎選簡字第1號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度虎選簡字第1號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度選偵字第64號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第3 行之「吳偉地」應更正為「甲○○」，並補充如下：㈠被告於偵查中自白犯罪，應依公職人員選舉罷免法第111 條第1 項後段規定，減輕其刑。㈡被告所犯係刑法分則第六章第143 條之妨害投票罪，且宣告有期徒刑以上之刑，應依公職人員選舉罷免法第113 條第3 項之規定，宣告褫奪公權外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告乙○○、甲○○均未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有被告二人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其二人因一時失慮致罹刑章，經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認為所宣告之刑，以暫不執行為適當，故依刑法第74條第1 項第1 款之規定，各併予宣告緩刑2 年，以啟自新，且依同條第5 項規定，緩刑之效力不及於上開褫奪公權之宣告。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，公職人員選舉罷免法第111 條第1 項後段、第113 條第3 項，刑法第11條前段、第143 條第1 項、第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第37條第2 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本件被告於偵查中自白，向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意記明筆錄，檢察官並以被告之表示為基礎，向本院求處有期徒刑2 月、得易科罰金及緩刑2 年，本院依上開請求為科刑判決，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，本件被告及檢察官均不得上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第143條有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。

犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。