臺灣雲林地方法院民事簡易裁定

聲請人

即原告

西聯實業有限公司

法定代理人

張觀玉

上列當事人與相對人即被告林徵原等間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序適用之。

二、經查，兩造間請求返還借款之訴，聲請人即原告起訴未據繳納裁判費，經本院命原告於收受補正通知10日內補正，該補正通知已於民國111年7月22日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告僅以111年7月26日民事補正狀請求更正本件請求權基礎為票據之法律關係，並陳報相對人即被告富宥生技有限公司應負發票人責任，且說明認定其法定代理人為陳永健，及本件得請求利息之依據，惟迄未繳納裁判費新臺幣5,400元，有本院答詢表、繳費資料明細查詢可查，其訴難認為合法，揆諸前揭說明，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。