臺灣宜蘭地方法院100年度易字第700號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第700號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

薛坤煌

指定辯護人

本院公設辯護人 黃之中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣宜蘭地方法院檢察署：100年度毒偵字第760號），於中華民國100年11月30日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：

通譯　謝孟庭法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：薛坤煌施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋拾肆個均沒收銷燬之。扣案之吸食器玻璃球壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：薛坤煌前因犯施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第701號裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國88年10月8日以88年度偵字第2922號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第54號裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，經以89年度毒聲字第463號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並經本院以89年度羅簡字第129號判決判處有期徒刑6月確定。復因竊盜、毒品及傷害案件，分別經本院以93年度易字第213號、93年度易字第321號、94年度宜簡字第62號判決判處有期徒刑1年、10月、3月，經定應執行刑為有期徒刑1年11月確定，於93年10月26日入監執行，並於95年11月10日縮短刑期假釋出監，而於96年3月31日縮刑期滿執行完畢。再因施用毒品案件，經本院以96年度易字第606號判決判處有期徒刑6月確定，於97年3月13日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年8月1日上午9時許，在其位於宜蘭縣五結鄉○○○路40號之住處，以將甲基安非他命置入吸食器內燒烤吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於100年8月2日凌晨零時20分許，為警在宜蘭縣羅東鎮○○路○段88號旁為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命殘渣袋14個及吸食器玻璃球1個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。