臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第698號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第698號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

受刑人

林文彥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第405號），本院裁定如下：

如左：

主文

理由

一、本件受刑人即被告林文彥前於附表編號一至六所示犯罪時間，觸犯附表編號一至六所示各該罪名，經本院、臺灣彰化地方法院及臺灣台中地方法院分別於附表編號一至六所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號一至六之所示。其中，附表編號一至二所示犯罪，業經合併定刑為拘役15日，再與附表編號三所示犯罪合併定刑為拘役45日，復與附表編號四、五所示犯罪合併定刑為拘役100日，且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第6 款，酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

【附表】受刑人林文彥定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 拘役10日 │ 拘役10日 │ 拘役30日 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│曾否與他罪合│編號一二曾經合併定刑為拘役15│編號一二曾經合併定刑為拘役15│編號一至三曾經合併定刑為拘役││併定其應執行│日(本院100年度簡字第474號判 │日(本院100年度簡字第474號判 │45日(台灣彰化地方法院100年度││之刑 │決)；又編號一至三經合併定刑 │決)；又編號一至三經合併定刑 │聲字第1910號裁定)；又編號一 ││ │刑為拘役45日(台灣彰化地方法 │刑為拘役45日(台灣彰化地方法 │至五經合併定刑為拘役100日(台││ │院100年度聲字第1910號裁定)；│院100年度聲字第1910號裁定)；│灣台中地方法院101年度聲字第 ││ │嗣編號一至五經合併定刑為拘役│嗣編號一至五經合併定刑為拘役│172號裁定) ││ │100日(台灣台中地法院101年度 │100日(台灣台中地法院101年度 │ ││ │聲字第172號裁定) │聲字第172號裁定) │ │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年2月中旬某日 │ 100年2月中旬某日 │ 100年3月30日凌晨1時許 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查（自訴）│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣彰化地方法院檢察署 ││機關年度及其│ 100年度偵緝字第153號 │ 100年度偵緝字第153號 │ 100年度偵字第3932號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣彰化地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度簡字第474號 │ 100年度簡字第474號 │ 100年度簡字第1252號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 100年7月29日 │ 101年7月29日 │ 100年8月5日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣彰化地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度簡字第474號 │ 100年度簡字第474號 │ 100年度簡字第1252號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 100年8月22日 │ 100年8月22日 │ 100年9月14日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│備 註│宜蘭地檢100年度執字第1617號 │宜蘭地檢100年度執字第1617號 │彰化地檢100年度執字第4739號 │└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 四 │ 五 │ 六 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 侵占 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 拘役55日 │ 拘役20日 │ 拘役50日 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│曾否與他罪合│編號一至五曾經合併定刑為拘役│編號一至五曾經合併定刑為拘役│ ││併定其應執行│100日(台灣台中地方法院101年 │100日(台灣台中地方法院101年 │ 否 ││之刑 │度聲字第172號裁定) │度聲字第172號裁定) │ │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年5月5日上午9時許 │ 100年1月21日凌晨1時29分許 │ 100年3月3日1時許 │├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查（自訴）│ 臺灣台中地方法院檢察署 │ 臺灣台中地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 ││機關年度及其│ 100年度偵字第17922號 │ 100年度偵字第4053、4150號 │ 101年度偵緝字第152號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣台中地方法院 │ 臺灣台中地方法院 │ 台灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度中簡字第2528號 │ 100年度中簡字第2572號 │ 101年度簡字第147號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 100年10月31日 │ 100年11月2日 │ 101年5月28日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣台中地方法院 │ 臺灣台中地方法院 │ 台灣宜蘭地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 100年度中簡字第2528號 │ 100年度中簡字第2572號 │ 101年度簡字第147號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 100年12月12日 │ 100年12月5日 │ 101年6月22日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│備 註│台中地檢101年度執字第123號 │台中地檢100年度執字第14672號│宜蘭地檢101年度執字第1830號 │└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘