Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 900
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第715號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 10 月 30 日

法官許乃文

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定       101年度聲字第715號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳俊亦

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第419號、101年度執字第245號),本院裁定如下:

主文

陳俊亦所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年。

理由

一、受刑人陳俊亦前因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣板橋地方法院、臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中受刑人所犯附表編號1至12所示之各罪,前經臺灣板橋地方法院於民國99年7月20日以99 年度聲字第3494號裁定應執行有期徒刑5年3月確定等情,有臺灣板橋地方法院98年度簡字第6611號、99年度訴字第436號、第45號、99年度易字第711號、第277號、第2838號、98年度易字第2894號刑事判決、臺灣桃園地方法院99年度易緝字第22號99年度審簡字第97號、99年度審易字第1920號刑事判決、本院100年度易字第719號刑事判決、臺灣板橋地方法院99年度聲字第3494號刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份等在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

刑事第四庭法 官 許乃文

以上正本證明與原本無異。如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

書記官 翁靜儀

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第715號於民國 101 年 10 月 30 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。