臺灣宜蘭地方法院101年度訴字第179號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　101年度訴字第179號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

賴弘偉

指定辯護人

本院公設辯護人 黃之中

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第89號），於中華民國101年5月25日下午4時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：賴弘偉施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、事 實：賴弘偉前因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年12月18日執行完畢，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於96年12月19日以96年度毒偵字第573號案件為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第461號判處有期徒刑6月確定。另因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第542號判處有期徒刑6月確定，於97年12月31日易科罰金執行完畢。復因施用毒品案件，經本院以100年度訴字第403號判處應執行有期徒刑1年2月確定。詎仍不知悛悔，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101年1月6日晚上某時，在宜蘭縣冬山鄉○○路23號住處，以將海洛因放置於香菸內吸食之方式，施用海洛因1次，嗣於101年1月8日下午3時15分許，在宜蘭縣冬山鄉○○路168號前拘提查獲，旋經警採其尿液送驗結果檢出鴉片類嗎啡陽性反應，而查得上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭