臺灣宜蘭地方法院103年度重訴字第4號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度重訴字第4號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

陳錫欣

指定辯護人

本院公設辯護人 黃之中

上列被告因殺人等案件，本院於民國104年6月8日所為判決之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限」，民事訴訟法第232條定有明文。又按「…判決如有文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，除判決宣示前，得依同法（舊）第40條增刪予以訂正外，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第199條（現行法220條），由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重」，司法院大法官會議亦著有第43號解釋文可參。

二、本件原判決原本、正本第9頁第28、29行誤載為「有該院102年5月22日精神鑑定報告1份在卷可稽」，應更正為「有該院104年4月29日精神鑑定報告1份在卷可稽」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

刑事第四庭審判長法 官 黃永勝