臺灣宜蘭地方法院104年度簡字第705號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第705號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

李格維

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第3514號、104年度毒偵字第706號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行、第17行「93年10月19日釋放出所」、「減字第358號裁定」分別更正為「93年11月19日釋放出所」、「減字第319號裁定」；另於證據欄增列：「交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙」作為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段及曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒完畢，並經本院先後判刑確定後，仍再犯本件之罪，顯見其毫無悔意，戒癮之意志力甚為薄弱，惟衡諸被告施用毒品之犯行，係屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，且犯後坦認犯行，態度良好，並參酌其智識程度（為高職畢業）、品行、生活狀況（家庭經濟狀況小康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之白色結晶塊1袋，含有甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1558公克），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可佐，應依同條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。而盛裝上開扣案毒品之外包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是不問屬於何人所有，均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。又扣案之吸食器1組，係被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供述無訛，故應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。