臺灣宜蘭地方法院104年度聲字第363號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第363號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

受刑人

李詩宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第219號、104年度執字第1224號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李詩宇因犯妨害自由等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。經查，受刑人所犯如附表編號1 號至編號11號所示妨害自由案件之犯罪事實，最後由台灣高等法院於103 年7 月17日以102 年度上易字第2799號判決，並於同日確定；如附表編號12號所示過失傷害案件之犯罪事實，最後由台灣高等法院於104 年4 月21日以104 年度交上易字第61號判決（聲請書誤載為本院103 年度交易字第229 號），並於同日確定，則受刑人如附表所示案件犯罪事實之最後判決法院為臺灣高等法院，按諸首開說明，自應由臺灣高等法院檢察署檢察官，向臺灣高等法院聲請定應執行刑，方屬適法。聲請人誤向本院聲請定其應執行刑，揆諸前開之規定，於法尚有未洽，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。